Ja lopputulos = yhteiskunta on aivopessyt minut
Voi sanoa, että ns tiedän yhden muijan, josta voi sanoa enemmän tai vähemmän hänen olevan elämäntapa hippi. Okei, voi olla myös modermi anarkisti. Yhteiskunnan on elätettävä minut, mutta vastustan sen lakeja ja vaatimuksia minua kohtaan, lienee sopiva kuvaus hänen poliittisesti ajattelutavasta. Luonnolliset huumausaineet ovat luomutuotteita ja alkoholi ja pahan alku siinä missä tupakkakin.
No itse taas edustan ajatustyyliä, että jokainen on vastuussa itsestään ja itsensä elättämisestä. Ikävä kyllä valtioissa on lakeja ja niitä pitää myös noudattaa, kun on niitten vaikutuspiirissä. En tarkoita, että niitä ei saa kritisoida ja kyseenalaistaa, mutta niitten rikkomisesta tulee syyte ja mahdollisesti tuomio.Tupakoin ja käytän alkoholia ja seurassani on nollatoleranssi huumeille, jopa sille vaarattomalle pilvelle. Toki jos olen toisen kotona, nii millä oikeudella kiellän toisen ottamasta paukkuja ? Toki mielipiteeni tuon esille ja eihän mun ole pakko oleskella siinä kämpässä. No olen myös ystäville heidän kotonaan ns antanut luvan, kun kohteliaasti kysynyt haittaako jos menevät polttamaan paukut.
Amerikka onkin hyvä mesta hiukan kyseenalaistaa lakeja, koska sielä ny on vaikka minkälaisia säädetty. Tosin kyseisessä valtiossa taas on ihmisiä, joitten takia mikrojen ohjeissa lukee nykyään ettei kissaa saa kuivata siinä. Joten ehkä hyvä, että lainsäätäjät ovat myös olleet luovia.
Mutta siis otsikon mukaiseen aiheseen.
En voi sietää ihmistyyppiä, joka tuolla nahkatakissaan, jossa anarkisti A vilkkuu punaisena, huutelee että valtio riistää ihmisiä ja on paha. Saamaan aikaan postittaa KELAan, sossuun ja työkkäriin hakemuksensa seuraviin tukiinsa. Jos sä nyt vastustat valtiota ja mielipiteesi on että valtio riistää sinua. Nii jätäpä ne tuet jollekin toiselle, vaikka kreikalle. Toki ei se ole tyhmä, joka pyytää vaan se joka antaa. Tähän haaveillu ratkaisua, että kun tuolla marsit valtiota vastaan milloin missäkin marsissa ja tuot mielipiteesi esille, niin valtion laitoksilla olis oikeus lähettää hakemukset takaisin ja liimata post-in lappu päälle ” toivossa on hyvä elää ”.
Mustavalkoista ajattelua, i fucking love it, mutta ei kukaan yksityishenkilö anna rahaa tyypille, joka julkisesti ilmoittaa tämän olevan täyspaska ja kusipää. Kun huutaja tulee pyytämään rahaa, nii vastaus on yleensä tuon pos-in lapun kaltainen ? Miksi valtiolla on velvollisuus elättää ihminen, joka haistattaa paskat tälle. Näille ihmisille on tyypillistä, että työtäkin vastustetaan. Ei suostuta kenenkää orjaksi ja palkkaa pitäis saada 10 000€/kk tekemättä mitään, niin suostuisivat siihen. Älä ole kenenkää orja, perusta oma kioski ja elä sen tuloilla tai perusta kansainvälinen yritys, joka menestyy, maksaa huimia palkkoja ja kaikilla on joustava työkuva ja -aika. No toki unohdan verot. Nuo orjuuden symboolin, niitähän joutuu kuitenki maksamaan. No valtio tarjoaa terveydenhoidon ja mahdollisille lapsillesi ilmaiseksi peruskoulutuksen ja 2. asteenkin. No joudut ehkä amis-/lukiokirjat maksamaan.
Eikä nyt mietitä sitä terveydenhuollon tasoa. Millä sitä ylläpidettäisiin edes kun kukaan ei maksa veroja ? Ei suomessa niin hyvät luonnonvarat ole.
Minun mielestäni mustavalkoinen fakta on, että ihminen on itse vastuussa itsestään. Valtio toki tarjoaa hiukan tukiverkostoa muistuttavan pohjan, mutta paskamaista mieltää että se on velvollinen mutta sinä et ole. Raha ei kasva puissa valtiollekkaan. Jos halua rahaa, nii mene töihin.
Joku karenssi aika pitäisi olla. Esimerkkinä vaikka vuosi. Oet ollut vuoden elättinä, nii valtio voi nostaa kädet pystyyn ja todeta ”hommaa kuule oma elantosi”. Okei, eletään kalliissa valtiossa, joten ehkä minipalkka säädös vois olla hyvä, että sinne töihin kannattaa mennä. 1800€/kk , alle köyhyysrajan mutta kyllä minäkin sillä pärjään, toki ryyppään ehkä 4-6kertaa vuodessa ja kun asut keravalla, nii asuntojen hinnat/vuokrat on pienempiä kuin helsingissä.
Tosin, kuka haluaa asua keravalla ?
